O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


quarta-feira, 23 de agosto de 2017

Que comecem os jogos dos crescidos... Amanhã há sorteio! Façam as apostas

Avatar
 ●  + 35 comentários  ● 
Façam as vossas escolhas do grupo que gostariam de ver sair para o SLBenfica:

Pote 1
Real Madrid (Esp.) Bayern (Ale.) Chelsea (Ing.) Juventus (Itá.) Benfica (Por.) Monaco (Fra.) Spartak Moscovo (Rús.) Shakhtar Donetsk (Ucr.)

Pote 2
Barcelona (Esp.) At. Madrid (Esp.) Paris SG (Fra.) B. Dortmund (Ale.) Sevilha (Esp.) Manchester City (Ing.) FC Porto (Por.) Manchester United (Ing.)

Pote 3

Nápoles (Itá.) Tottenham (Ing.) Basileia (Suí.) Olympiacos (Gré.) Anderlecht (Bél.) Roma (Itá.) Besiktas (Tur.) Liverpool (Ing.)

Pote 4
Celtic (Esc.) Feyenoord (Hol.) Maribor (Esln.) Leipzig (Ale.) Sporting (Por.) CSKA Moscovo (Rús.) Qarabag (Aze.) APOEL (Chi.)


- Da minha parte não tenho dúvidas:

Benfica
Barcelona
Liverpool
Feyenoord

Notas de escolha: evitar deslocações longas, ter equipas de topo do grupo e ter o privilégio de receber ex-jogadores do Benfica de enorme qualidade e revê-los ao vivo ao mais alto nível. Quanto ao Liverpool, dá para meter uma cunha aos senhores que aquecem as bolas para poder ir ouvir o We Will Never Walk Alone ao vivo? Vá lá...

Quanto às possibilidades de o SLBenfica passar este grupo, não tenho duvidas. Vencer todos na Luz e não perder em Barcelona. Acredito que poderiamos até passar em primeiro lugar.

PS- Dispenso as vossas escolhas sobre os restantes clubes portugueses. Da minha parte desejo-lhes que tenham os grupos que desejarem e que possam seguir em frente para os 1/8.

Equipa B

Avatar
 ●  + 28 comentários  ● 

Esqueçam lá os resultados, vencer a II Liga não é o plano do SLBenfica...

Mas se gostam de contratações e reforços para a equipa, deixem lá de correr para a primeira página da Bola, Record e Jogo, deixem lá os blogs e os sites dos jornais, párem de ver os programas de merda na TV... e metam os olhos na equipa B do Benfica.

Não vos peço que vejam os jogos para verem os resultados ou sequer a classificação.

O que interessa é verem o que estes miudos fazem e a qualidade de jogo destes jovens jogadores.

Hoje, contra o Varzim que acabou agora mesmo, um jogão do Heriberto, do Gedson e do Florentino... com notas muitíssimo positivas para o Ferro e para o Alex Pinto. Mas estarei a ser injusto ao não destacar outros.

Também Willock esteve em campo e mostrou enormes qualidades.

EXCELENTE! Muito potencial, muito muito potencial...

De volta à unica coisa que interessa: O Projeto do SLBenfica

Avatar
 ●  + 34 comentários  ● 

Ontem soubemos que um futuro titular do SLBenfica e da Seleção Nacional viu reconhecido pelo futebol português o seu potencial para "dar o salto" da equipa B do SLBenfica para uma equipa competitiva da I Liga do futebol português:

- Pedro Rodrigues, um dos "box to box" a quem antecipo um futuro mais brilhante assinou por empréstimo com o Estoril. Antecipo-lhe um a dois jogos até "conquistar" o lugar no 11 do treinador do FCPorto.

O meio campo do Estoril é composto por jogadores jovens, o mais velho é o Eduardo Teixeira de 24 anos, e penso que o Pepê tem todas as condições para assumir a titularidade na equipa do Estoril a partir do jogo com o Sporting onde creio que pode já aparecer em jogo - veremos.

O Pepê espalha classe em campo! Uma qualidade de passe e visão de jogo brilhantes, que falta complementar com uma rodagem e combatividade impossível de adquirir em competição numa equipa onde estão Fejsa, Samaris, Filipe Augusto, Krovinovic e Pizzi.

O Pepê na próxima temporada, sem sombra de dúvida, estará entre os eleitos do plantel do SLBenfica, tal como teremos o Diogo Gonçalves e o João Carvalho, que na minha opinião podem seguir o mesmo caminho dependendo da recuperação e lançamento definitivo do Zivkovic, se entra ou não alguém na vaga do Carrillo como se tem comentado o acordo existente com Gumus, um jogador fantástico, e por fim, como fica a frente de ataque onde João Carvalho tem vindo a ser "preparado" como um sucessor do Jonas que se mantém implacável.

Já este ano Ruben Dias e Bruno Varela estão de pedra e cal no plantel, sendo que o Jardel que não se descuide senão o miúdo vai "comer-lhe" o lugar. Na próxima temporada não tenho duvidas que será ele o sucessor do capitão Luisão, depois de passar este ano "entre os big boys".

Aparentemente o Benfica fez bem o "jogo de paciência" e parece que contratará mais uma grande promessa, agora para a baliza. Um jogador que vinha estando no radar de Arsenal, Chelsea e Manchester depois de brilhantes exibições na Youth League.... desde os 15 anos (tem agora 17). O Benfica antecipou-se à concorrência e traz para a Luz um jogador que, tal como Oblak e Ederson, poderá dentro de dois/três anos valer vários milhões ao SLBenfica (e ao Anderlecht que deverá assegurar uma percentagem para viabilizar a saída do Svilar).

O Bruno Varela irá manter, na minha perspetiva, a titularidade da baliza do Benfica mas passará agora a contar com um "challenger" a 100%, abrindo espaço a Paulo Lopes para "pendurar as luvas" e a Julio Cesar para preparar a retirada também (ou uma última etapa no Brasil).

Olhar para os escalões de formação é assustador! A qualidade que se aproxima da equipa principal de ano para ano é imensa! O futuro é brutalmente entusiasmante...

Olhemos para a frente e veja-se o percurso até aqui:

- João Cancelo (Inter Milão)
- Bernardo Silva (Manchester City)
- André Gomes (Barcelona)
- Renato Sanches (Bayern Munique)
- Gonçalo Guedes (Valência "tapado" agora pela constelação que aterrou em França)
- Ederson (Manchester City)
- Lindelof (Manchester United)

Repare-se nos clubes onde estão os jogadores formados no SLBenfica... "apenas" nos melhores da Europa e sem qualquer sombra para discussão.

A estes juntam-se ainda outros como Helder Costa (Wolverhampton e cobiçado por clubes da Premier League) e Ivan Cavaleiro (Wolverhampton e em crescendo depois de lesão complicada) ou ainda Oblak que se juntou ao SLBenfica com 17 anos, tal como agora Svilar chegará.

Este caminho não vai parar!

Bruno Varela, Ruben Dias, Diogo Gonçalves, Aurelio Buta, João Carvalho, André Horta (assim tenha juizo), Pedro Rodrigues, José Gomes, Florentino Luis, Gedson Fernandes, João Filipe, João Felix, Heriberto Tavares, Mesaque Dju, Umaro Embaló e muitos outros.... são tantos, tantos valores a caminho da construção e que representarão encaixes financeiros significativos no futuro.

Podem continuar a dizer que sou uma voz de quem vocês quiserem. Eu sou a voz da estratégia que sempre defendi e que critiquei totalmente a Direção por não apostar nela e repudiei o treinador que não tinha capacidade para a levar por diante. Agora que a Direção entrou neste caminho, seria hipócrita criticar uma política e estratégia sustentável que sempre defendi... isso era ser como muitos (que cá vêm escrever nos comentários) gostariam que eu fosse para destilarem os seus ódios.

O caso Eliseu e a hipocrisia dos fanáticos

Avatar
 ●  + 63 comentários  ● 

Fui um dos que, a quente, concordei que Eliseu deveria ter sido expulso pelo "pisão" ao jogador do Belenenses.

Mas ontem, quando vi que o Sporting avançou com um pedido de castigo a Eliseu, e à noite vejo que Rui Santos torna este caso num "benefício" ao Sport Lisboa e Benfica falando inclusive numa "protecção" a Eliseu com a ajuda e ênfase do moderador do "Tempo Extra", resolvi tornar a ver as imagens e de vários ângulos com a máxima atenção.

E vi o que provavelmente o VAR viu: Eliseu não só não tem qualquer intenção de pisar o jogador do Belenenses como até faz o que pode para o evitar.

Tirei 3 imagens que penso evidenciarem o que digo:

Imagem número um
Este é o momento em que Eliseu pisa, com o seu pé esquerdo, a perna do adversário. Vendo as imagens corridas é fácil de perceber que ao ver o jogador do Belém vir numa espécie de "carrinho" Eliseu salta para passar por cima dele.

Se Eliseu tivesse sido imprudente ou maldoso teria pisado o jogador adversário com os 2 pés. Só que o pé direito pisa apenas o relvado numa reacção imediata a fim de ganhar impulso.

Imagem número dois
Com o pé direito assente no relvado para ganhar impulso face à interrupção súbita do "carrinho" do jogador do Belém, Eliseu não consegue evitar que o pé esquerdo assente no jogador adversário. Eliseu, nessa fracção de segundo, consegue que o seu pé pise apenas a parte protegida pela meia.
Desafio qualquer um dos opinadores a conseguir fazer diferente numa jogada de segundos!

                                          Imagem número três
A imagem corrida mostra que Eliseu de forma imediata utiliza o pé direito para impulsão e portanto não realiza quase pressão alguma na perna do jogador do Belém evitando assim que o pudesse lesionar.

Foi o Eliseu imprudente? Não. Foi o Eliseu maldoso? Não. 

A jogada foi ocasional e não era possível evitar o que sucedeu.

Foi essa a interpretação do VAR e foi por isso que não teve intervenção nesta jogada.

A campanha que está montada para castigar Eliseu está directamente relacionada com a intenção de privar o SLB de jogar com um defesa esquerdo visto que Grimaldo ainda está lesionado.

É uma campanha miserável mas que foi antecipada por nós no NGB ainda na temporada passada.

Tiago "Cachecol do Porto", Fernando Gomes, Fontelas Gomes e Paulo Costa são as caras de um sistema que visa levar o FC Porto ao título nacional, utilizando como alavanca os fantoches do costume: os lagartos que dominam o Sporting.

Parece que não aprenderam nada com os últimos 40 anos. Fanáticos hipócritas.

terça-feira, 22 de agosto de 2017

Sem merda a gravitar à volta do futebol esta escória não sobrevive

Avatar
 ●  + 35 comentários  ● 
Uma coisa é certa: Aqueles que tiveram a ilusão de que o vídeo-árbitro ia trazer a verdade ao futebol e a pacificação no desporto, já se desiludiram há muito. O vídeo árbitro não vai trazer pacificação nenhuma, vai apenas passar a ser o (novo) foco da discussão.

E esta é uma ideia que tem de se passar desde logo, a de que a pacificação no futebol não se resolve com vídeos-árbitros, e só vai existir quando os agentes desportivos tiverem eles próprios a intenção de pacificar.

Ora, não têm, a perceber logo por esta moda nova dos Diretores de Comunicação, que na verdade mais não são do que “Paineleiros” que abundam pelos programas de “debate desportivo”, mas que são “Paineleiros” com mais poder. Ou seja, são por assim dizer os chefes dos “Paineleiros” todos de cada clube, quase sempre os mais arruaceiros e dando o mote às campanhas que se devem seguir.

E como não têm nem nunca tiveram essa ideia de pacificação, o vídeo-árbitro é apenas e só o novo foco de discussão, e se não for o vídeo-árbitro é garantido que se arranja outro. Sem merda a gravitar à volta do futebol esta escória não sobrevive.

Sobre o vídeo-árbitro já aqui fiz a minha previsão há muito tempo: de que ia trazer mais problemas do que benefícios. Não vou repetir tudo o que já disse mas queria apenas passar três ideias:

     1. Como o Shadows diz e bem, até agora o vídeo-árbitro só serve para proteger o árbitro. 90% dos lances em análise num jogo de futebol são discutíveis, e nestes o VAR não mexe. O critério do árbitro prevalece (quase) sempre.

     2. A lógica diz que daqui em diante, o fiscal de linha só assinalará foras de jogo escandalosos. Tudo o que seja ali metro atrás ou metro à frente, nada como deixar seguir, e se houver fora de jogo o VAR logo anulará a jogada. Na prática, nem seria preciso Fiscal De Linha no campo. Bastaria ao VAR comunicar os foras de jogo ao árbitro da partida.

     3. Um dos problemas que os programas de Tele-Lixo desportivo trouxeram ao futebol foi que criaram os penalties de televisão, penalties esses que antes da televisão passavam despercebidos ou simplesmente não se marcavam, e com a TV em slow motion dão conversa para duas semanas. Ora, o VAR representa a entrada numa uma nova era, a dos penalties de vídeo-árbitro.

Ora, sobre o ponto 3 dou um exemplo: No último Guimarães X Sporting, há um empurrão num pontapé de canto de Bas Dost ao avançado do Guimarães na área do Sporting que o VAR analisou. Para mim é penalty? A resposta é não, não é. Mas para mim, aos olhos do vídeo-árbitro não há-de ser penalty porquê? Há ou não há empurrão? Há ou não há tentativa de tirar o jogador do Guimarães da jogada? Para mim há.

Mas este é um exemplo em que vai ser preciso muito mas muito cuidado com o caminho que o VAR seguir, porque até agora é tudo novo, e o que se está a assistir está a ser arquivado pelos Paineleiros dos clubes, e brevemente vai ser tudo trazido à luz do dia para ser confrontado com qualquer lance semelhante que aconteça num outro jogo, e onde o vídeo-árbitro decidir... marcar penalty. 

Ora, se o penalty sobre Jardel contra o Braga não foi e o de Bas Dost também não, nenhum lance parecido daqui em diante pode ser. Qualquer treinador pode pedir aos seus jogadores para agarrar. E quando for penalty vai dar merda da grossa, claro está, e todos se vão questionar: Vídeo-Árbitro para quê? 

Para finalizar, Eliseu deveria ter sido expulso contra o Belenenses? Para mim sim, inquestionavelmente. Aquele lance, e quem já jogou à bola sabe (e eu joguei embora não tenha sido no Damaiense), aquele tipo de lances são para marcar território e ali o Eliseu excedeu-se um bocadinho.

Podia ter evitado o contacto, eu sei que tirou o pé sem “amassar” muito, mas a verdade é que amassou e podia ter aleijado o jogador do Belenenses seriamente.

Quem se lembra do que nem há uma semana atrás aqui escrevi sobre Eliseu, mantenho. Aprecio Eliseu, acho que para o campeonato português onde se joga rasgadinho e sempre ao ataque serve, eu gosto de jogadores raçudos que não se intimidam e que jogam sempre ali nos limites da legalidade mas, a outro nível, a um nível de Champions League onde é posto à prova defensivamente vinte vezes num jogo, o Eliseu vê um amarelo aos 10 minutos e a partir daí vai ser sempre a sofrer.

Ora, isto é o que eu diria se fosse um jogador do Sporting ou do Porto a ter aquela entrada, e para Eliseu digo o mesmo: Deveria ter sido expulso.

Discussão completamente diferente é quando se entra na questão de se para o Eliseu ser expulso o Maxi também tem de ser e não foi, e se para o Maxi ser, o Slimani deveria ter apanhado 20 jogos pela cotovelada sobre o Samaris, etc,etc. Isso já é conversa para paineleiro desportivo, cada um nas suas campanhas, onde sinceramente não creio que haja inocentes, por muito que isso custe a alguns.

Hoje mesmo Fábio Coentrão desmentiu Pedro Guerra, dizendo que nunca chumbou em nenhuns exames médicos. Ora, o que Pedro Guerra disse no Prolongamento foi que o Benfica recusou Fábio Coentrão (dando a entender que nos foi oferecido), e que o Benfica não quis porque clinicamente está “acabado”.

Ora isto, A SER VERDADE, é grave, independentemente de ser o Benfica ou outro clube qualquer a dizê-lo. Isto põe em causa a honra e a dignidade de qualquer CIDADÃO. E se é mentira não se deveria dizer ou insinuar, é a minha opinião.

Este é um caso em que gostava de saber realmente se Fábio Coentrão chumbou nos exames médicos ou não, para que eu saiba em quem confiar.

E esta é pois a questão, confiar em quem numa altura em que vale tudo e cada um diz literalmente o que quer, em que se inventa tudo e mais alguma coisa e toda a gente passa impune sem necessidade de provar o quer que seja?


A escolha é simples: Ou papar esta lenga lenga toda porque a gente gosta é deste tipo de novelas e de ver todos à chapada, ou então é desligar TVs, jornais e blogs, desfrutar apenas dos jogos ao fim de semana, e tentar acreditar no fim, que ainda existe alguma verdade no meio daquilo tudo.

Curiosidades de um Futebol Corrupto e Avençado

Avatar
 ●  + 58 comentários  ● 
Durante o dia de ontem o Jornal Record fez saber que o CA da FPF, liderado pelo amigo orquestrado do "Querido" e do "Tolinho das Aldrabices" considera erro grave o Eliseu não ter sido expulso:


No dia seguinte, quando o Record traz essa notícia à capa, juntamente com o julgamento público do Jorge Sousa para pressionar a que o ex-Super-Dragão seja suspenso de forma irrepreensível, aparece então o que estava na origem de tudo isto... novamente num "exclusivo" imediato que aparece primeiro no Record:
Os mais distraidos leitores de notícias verão tudo isto como acontecimentos consecutivos e desgarrados. Mas infelizmente não são.

Tal como referi no tópico Estão a matar o futebol, seus filhos da...!, o "Minion" e o "Chico-Esperto" têm muita imprensa orquestrada com o Record e O Jogo a servirem de peões deste joguinho sujo e nojento.

Depois basta ter os seus pontas de lança a agir na sombra da Liga, FPF e respetivos orgãos como o CA da FPF onde o amigo e necessitado de suporte financeiro faz o resto entre sorrisos por contar aos amigos que o seu filho joga (quer dizer, treina!) no Sporting.

Assim, de um caso onde se vê efetivamente o Eliseu a pisar o Diogo Viana mas também a ter uma preocupação clara de retirar o pé quando constata onde vai acertar... faz-se um caso que visa penalizar o Benfica e o Eliseu.

Eis o exemplo de orquestração: Num dia o amigo especial compromete toda a FPF fazendo sair a notícia no Record que assumem o erro, no dia a seguir entra a queixa do Sporting com um elemento irrefutável: Se o amigo especial já assumiu o erro grave, não há como não penalizar. Só que o amigo especial precisava de uma queixa formal de algum clube para isso... já tem.
Um futebol português corrupto, com gente em orgãos de decisão a agir premeditadamente em favor dos clubes que os puseram lá (FCPorto e SportingCP), com a garantia destes que "terão boa imprensa" para ajudar nesta caminhada CONTRA o SLBenfica e os títulos conquistados em campo.

Veremos quantas queixas destas serão feitas contra clubes que não o Benfica ao longo da época! Veremos se o Sporting terá coragem de se queixar do FCPorto e vice-versa sem antes garantirem que a queixa não passará de fumaça - sim, preparem-se que vão acontecer umas queixas (mortas à nascença) para garantir que isto não é uma orquestração, só que curiosamente serão queixas sem impacto ou sem consequências.

Os clubes pequenos continuam a tentar de forma desonesta e desleal fora de campo aquilo que ninguém consegue de forma leal e honesta dentro de campo: ser superior ao Benfica.

Não passarão!!!

PS- Já agora, por falar em Record em em julgamento público do Jorge Sousa... tem muita graça ver o clube que mais incentiva o ódio, o insulto e até nos manda todos "bardamerda" se mostrar tão indignado por uma conduta imprópria de um árbitro. Percebo que eles destaquem que outros não podem ter esses comportamentos por serem pessoas de respeito... isso diz muito deles próprios por se considerarem passíveis de comportamentos insultuosos como fazem e incentivam constantemente,

Vídeo árbitro/Jorge Sousa/Sporting. E já agora...

Avatar
 ●  + 34 comentários  ● 

VÍDEOARBITRO:

Como se esperava, não foram preciso mais que 3 jornadas para já se exigir o fim do VAR e o regresso aos "erros normais" dos árbitros. 

O balanço que faço do VAR é simples. Até agora, só tem existido para proteger o árbitro e a si próprio. Proteger a verdade desportiva e a integridade do jogo? Não.

Daí que seja apropriado relembrar o texto publicado pelo jornalista Paulo Garcia, moderador do programa "Dia Seguinte" da SICN, em Maio de 2017 sobre este tema. 

Aconselho todos a ler(ou reler) o texto e verifiquem se mediante tais alertas atempados, havia necessidade de ir "a correr" para algo que claramente não está ainda pronto a funcionar adequadamente. O protocolo é insuficiente e está incompleto.

O mais curioso disto tudo para mim é que se pede responsabilidades a toda a gente menos...aos responsáveis!

Ou seja: pede-se responsabilidades a Pedro Proença quando a LPFP nada tem a ver com a arbitragem. Pede-se responsabilidades à APAF mas a APAF não nomeia árbitros. Pede-se responsabilidades aos árbitros quando os mesmos não foram ouvidos na solução encontrada.

Mas há um silêncio enorme quando se trata de pedir responsabilidades a FERNANDO GOMES, FONTELAS GOMES, PAULO COSTA E TIAGO CRAVEIRO.

Curioso não é? Quem é que anda a proteger quem nesta história toda?

JORGE SOUSA/SPORTING:

Quem acompanha o NGB leu no domingo à noite a minha condenação à conduta do árbitro Jorge Sousa. Pois não só mantenho como reforço que NENHUM ÁRBITRO pode ter aquela conduta. E quando se trata de um adepto fanático como ele, muito menos tolerância tenho e terei.

Que exemplo é que se dá a um jovem jogador? Que respeito vai ele cultivar pela figura da autoridade num jogo que é o árbitro? "P#$% que te pariu?" Não tem qualquer justificação.

Também não deixa de ser curiosa a reacção do Sporting. Quantos posts ou comunicados inflamados não temos lido oriundos do laboratório de comédia que é o departamento liderado por Nuno Saraiva? Já lhes perdi a conta.

Mediante uma prova inequívoca de uma conduta inaceitável, o Sporting fez um dos comunicados mais "softs" que já lhes li.

A explicação? Foi a forma que o Sporting encontrou para tentar condicionar Jorge Sousa em futuras arbitragens em jogos do Sporting como Rui Gomes da Silva afirmou ontem no "Dia Seguinte"

Mas também há outra explicação adicional: é que mais ordinário que o próprio presidente do Sporting é difícil encontrar. Entre a conversa revelada através de gravação (P#%a da Gala) até ao famoso "Bardamerda para quem não é do Sporting", realmente só podia ser muito suave a "indignação" do Sporting.

Apesar de alegadamente ser um apreciador de "cowboyadas", até Bruno de Carvalho tem linhas brancas que não ultrapassa. Na melhor das hipóteses fica sobre elas...mas não as ultrapassa.

A moderação fica sempre bem a qualquer um.

E já agora...

Redmoon/BenficabyGB/NGB:

Se há momento em que tenho orgulho de escrever no NGB, este é um deles. É que não conheço outro blogue(sem desmerecer nenhum) em que a diversidade de opinião seja tanta como aqui. E é a nossa maior riqueza. 

Tanto o Redmoon como o Benfica by GB são bloggers de grande categoria capazes de abordar qualquer tema com grande conhecimento do que escrevem. Um privilégio para mim poder ler os seus textos e partilhar o NGB com eles. 

Mais recentemente temos Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do SLB e sócio desde que nasceu, que nos honra com os seus escritos. 

Temos também vários leitores que contribuem com textos seus e que publicamos com muito gosto e alegria. 

Além disso, temos comentários para todos os gostos, de benfiquistas e de adeptos de outros clubes que nos visitam e partilham a sua opinião.

Todas as "discussões" que aqui temos têm sempre a mesma origem: a paixão pelo SL Benfica.
Mas assim como "discutimos" por vezes de forma mais inflamada, NUNCA isso passou para a parte pessoal. Quem o tentou fazer foi rapidamente expulso do NGB como no passado já aconteceu.

Redmoon e Benfica by GB são SENHORES num mundo da blogoesfera onde imperam os "opinion makers" pagos e vendidos. 

Estes 2 como todos nós no NGB somos "pagos" com cada vitória do Sport Lisboa e Benfica. É esse o "vencimento" que almejamos a cada semana. É esse o "salário" que esperamos em cada fim de semana, jogo da Champions ou das Taças Nacionais.

É essa diversidade que sempre foi uma marca distintiva do Sport Lisboa e Benfica e que, por muito que faça comichão a alguns, continuaremos a defender no NGB.

É esse o Sport Lisboa e Benfica que prezo. 


recentes

ranking

Em Defesa do Benfica