O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 16 de dezembro de 2017

Caro Rui Vitória, sobre o 11 para amanhã...

Avatar
 ●  + 8 comentários  ● 

Deixo-lhe dois nomes apenas: Zivkovic e Diogo Gonçalves.

Bem sei que já percebeste a parte do Krovinovic, mas dava jeito perceberes também o (não) se passa nas alas do SLBenfica. Não é o espírito de abnegação descontrolada do Salvio que lhe deve conferir um lugar no 11. O homem quer, disso não há duvidas, mas porra... falha mais do que acerta.

Não custa nada... é deixar o Salvio no banco e meter o Zivkovic. E quando fizeres isso, olhas para o outro lado e fazes o mesmo com o Cervi e o Diogo. O argentino até tem jogado bem, mas perde mais jogadas do que aquelas que consegue levar por diante.

No meio, as vezes que tiraste o Pizzi já deu para entender que o homem não está bem? Ou ainda são precisas mais umas substituições? Eu escolheria o João Carvalho, mas como optaste por deixar o miudo de fora e convocar o Douglas... então pelo menos lança o Keaton.

Na defesa é só não inventar. Mesmo que tenha recomendação médica para não fazer esforços, o Ruben joga melhor que o Lisandro a 100%, por isso é só não inventar.

E se a policia e o MP já souberem a verdade sobre a tua mentira, Chico?

Avatar
 ●  + 13 comentários  ● 
O Rui Vitória não acredita em bruxas... eu não acredito em coincidências.
E seguramente não será por coincidência que algumas coisas têm sido escritas no blog nos últimos tempos.

O que será que acontece num estado, dito de direito e democrático, quando a Polícia Judiciária e o Ministério Publico descobrem um enorme crime de falsificação informática, calúnia e pirataria informática?

Será que vai alguém fugir para a Galiza?

Aguardemos...

Hoquei Patins vence (mais uma) Taça Intercontinental

Avatar
 ●  + 15 comentários  ● 
ENORMES!!!


E se tu tivesses acesso?

Avatar
 ●  + 30 comentários  ● 
Imagina que és a corja representada pelo Chico Esperto e pelo Minion.

Agora imagina que te davam acesso ao email do Pedro Guerra...

O que farias se pudesses "empersonar" o Pedro Guerra no seu email sem ninguém saber?

Pois...

Quando leio "O Guerra defende o Benfica à sua maneira"...

Avatar
 ●  + 45 comentários  ● 

...fico a pensar que bebida/mistura é que terá o meu amigo B by GB ingerido ao jantar para escrever uma coisa destas. Eu por exemplo não posso misturar tinto com bebidas brancas pois cai-me mal. A excepção é a aguardente caseira que não chateia um bom tinto.

O seboso Pedro Guerra defender o Sport Lisboa e Benfica? Desde quando? 

Já agora, o Simões meteu um processo ao SL Benfica no passado. Grave? Não sei.

Se utilizarmos o medidor de "gravidades", acho que acusa bem mais ter na lista de Honra de Vieira Manuel O Coveiro Damásio que destruiu um Benfica campeão nacional, colocou-o na miséria e à mercê de um Vale e Azevedo e até apoiou Pinto da Costa para presidente da Liga de Clubes!

Ao apontar o medidor de "gravidades" à BTV, encontramos o número 2 de João Vale e Azevedo: José Manuel Antunes. Parece bem mais grave não?

Quando António Simões estava no PlayOff a defender Vieira ninguém se preocupou com o tal processo do passado.

Pedro Guerra e todos da sua laia são a pior escória que podia ter invadido o Sport Lisboa e Benfica.

Serão expurgados do clube como vermes que são. A bem ou a mal.

sexta-feira, 15 de dezembro de 2017

Descoberta a verdade sobre a INVENTONA!?

Avatar
 ●  + 32 comentários  ● 
Esta noite acordei sobressaltado. Estava a ter um pesadelo terrível.

Então querem lá ver que estava a sonhar que os sistemas informáticos do SLBenfica estavam a ser geridos pela empresa de um dos empresários mais prejudicados pela BenficaTV e que, desde o surgimento da nossa televisão, deixou de ser um os dos magnatas mais ricos de Portugal, para ser uma figura decorativa cheia de dívidas.

Esse empresário era muito próximo de um clube rival do Benfica e acordaram um plano que visava obter informação confidencial sobre o Benfica através de acesso aos sistemas geridos por essa entidade.

Como isso seria facilmente detetavel informaticamente, pagaram para que o acesso fosse feito de fora como se se tratasse de pirataria informática.

Inicialmente libertaram para os jornais informação unicamente sobre dois clubes rivais do Benfica e impuseram uma onda de indignação e injustição liderada por esses clubes, mas pelo caminho expuseram alguns parceiros incómodos, como um fundo de investimento.

Seguiram-se várias notícas de que esses rivais iam processar esses piratas informáticos e chegou a dizer-se em vários programas de televisão, que era um ataque controlado pelo Benfica porque só apareciam notícias sobre os dois rivais do Benfica e um fundo de investimento que penalizava bastante um desses rivais...

... O tempo passou e esses processos em tribunal prometidos aos piratas informáticos não viram a luz do dia. Pelo contrário, começaram a ser divulgados dados sobre o SLBenfica.

Mas antes dessa divulgação, neste meu sonho, houve um encontro esses dois rivais para alinharem um pacto de não agressão, pois os piratas informáticos na verdade tinham informações sobre todos.

Depois de estabelecida a aliança, começaram publicamente a divulgar pretensos casos de influências e movimentações do Benfica que eram contados como factos de corrupção.

Nunca houve queixas às autoridades, porque no fundo esses rivais sabiam não ter matéria de corrupção ou algo parecido, até porque o que realmente interessava era fazer barulho. Pelo caminho inventou-se imenso e montou-se uma teia com alguns jornais a dar grande destaque ao que ia sendo inventado.

Os piratas informáticos passaram a ter agora emprego num desses clubes rivais... e as ações em tribunal continuaram guardadas.

Pelo caminho tentou-se descredibilizar empresarial e desportivamente o Benfica, contactar vários fornecedores e patrocinadores com base na informação roubada e desvalorizar a marca para limitar receitas.

Quando eu estava a espera de saber se as autoridades apareceram a investigar e divulgar as conclusões, acordei sobressaltado do sonho porque tudo acabou interrompido por uma festa linda, parecia-me pela primavera em Maio, no Marquês de Pombal pintado, pela 5a vez, de vermelho.

Já tinha acordado e ainda continuava a visualizar a cara de aborrecidos dos presidentes desses clubes, irritados por nem assim evitarem o título do Benfica.

No Marquês, nesse ano, estava muito menos gente porque, no meu sonho, só entrava quem tinha tido capacidade de fazer prova que não se deixaram engana com as MENTIRAS obtidas atráves do Quim das Televisões.

Podia ser lateral direito, mas podia ser juiz, assim ajudava o Simões!

Avatar
 ●  + 22 comentários  ● 
Quando leio o Simões falar em dignificar o SLBenfica, lembro-me sempre do processo em tribunal que colocou ao Benfica e que levou, inclusivamente, a penhoras ao nosso clube. Isso sim era dignificar o Benfica. Se calhar se o Pedro Guerra fosse juiz podia dar jeito ao Simões.

Acho curioso que se continuem a estabelecer ódios de estimação baseados em queixas dos adversários.

Eu não me revejo na forma como Pedro Guerra comunica. De todo! Mas uma coisa eu sei... o homem, à maneira dele, defende o Benfica em direto e sem rede de ataques premeditados e orquestrados.

Curioso verificar como os benfiquistas estão alegremente a fazer o jogo do FCPorto e do Sporting...

Ninguém questiona o que ontem perguntei...

- ninguem quer saber o motivo do silêncio das autoridades
- ninguem questiona porque o FCPorto não apresenta os conteudos digitais
- ninguem se pergunta porque o Sporting desistiu de processar os autores do Football Leaks
- ninguém sequer coloca a questão sobre que resultados práticos tiveram os alegados conteudos
- ninguém se indigna que possam ter acedido a muito mais informação que não lhes interessa divulgar e que irá prejudicar empresarial e desportivamente o Benfica.
- ninguém faz questão de ver as autoridades a agir perante espionagem empresarial
- etc etc etc

Por outro lado, mesmo sem nunca ter visto um email que seja, todos criticam o Pedro Guerra, todos pedem a cabeça do Paulo Gonçalves, todos dizem que o Benfica agiu mal....

O FCPorto INVENTOU um caso, controlou e calou o Sporting, pressiona as estruturas do futebol português e os árbitros contra o Benfica... e os benfiquistas acham isto tudo normal. É fantástico.

Quando até António Simões vem a público dizer isto... E agora Vieira? Vai proteger o traste do Guerra na mesma?

Avatar
 ●  + 127 comentários  ● 
Foto: Record
"António Simões diz esta sexta-feira em entrevista ao 'Diário de Notícias' que o caso dos emails o "perturbou e continua a perturbar".

"Digo isto por convicção, porque me desanima, porque me desaponta, assistir a esta história toda dos e-mails. Entristece-me sobretudo ver gente continuar a ter o estatuto de representatividade do clube a quem eu sou completamente alérgico. Às vezes até me dá vontade de dizer um disparate, que pode nem ser um disparate. O Benfica anda à procura de um lateral direito, ponham o Pedro Guerra a jogar. Porque não o põem a lateral direito? Pelo menos por ali ninguém passava, não havia espaço. Tenho vontade de dizer estas coisas. Parece que há reféns disto tudo que está a acontecer e, portanto, ninguém quer tomar decisões", refere o antigo jogador do Benfica.

António Simões frisa que se sente com legitimidade para fazer estas críticas: "Não quero ver dentro do meu clube gente que não o prestigia".

Simões acrescenta que continuará a defender esta posição "quando entender" e quanto a Luís Filipe Vieira sustenta: "Não exigo que ele tome decisões, porque não tenho esse direito, mas tenho o direito a dizer aquilo de que eu não gosto".

António Simões considera que o Benfica tem de assumir os erros que foram cometidos na preparação desta temporada e tem a obrigação de fazer com que isso não se repita.

"Não arranjem desculpas, não há argumentos que resistam, não há explicações que se consigam. Houve erros que se cometeram", diz o antigo jogador em entrevista ao 'Diário de Notícias", frisando que "agora não há espaço para não se tomar decisões e muito menos para se voltar a errar".

"Hoje posso dizer que quem entrou tem menos qualidade do que os que saíram. A partir daqui há um erro de cálculo. Das duas uma: ou há um erro técnico-profissional, de visão, ou há um erro de deslumbramento", continua, questionando:

"Então e agora? Não se diz que o scouting falhou? Quem mandou vir o Douglas? Quem mandou vir esse Gabriel? Quem tomou a decisão? Toca de assumir os erros e não voltar a repeti--los. Fala-se muito bem do scouting quando as coisas correm bem e depois é como se o scouting não existisse quando as coisas correm mal.

Simões espera que o Benfica faça os reajustamentos certos no plantel, apesar de olhar para o mercado de inverno "como de de segunda mão", comparando-o á "compra de um carro em segunda mão".

"Sé para irem buscar jogadores sem qualidade, não o façam para dar a sensação de que estão a satisfazer alguém. Não façam isso, não tragam mais jogadores sem qualidade, porque isso já o fizeram", avisa." - Record.

-------------------------------

António Simões acerta em tudo. Muito diferente do mesmo António Simões do tempo do PlayOff. Mais de acordo com o seu estatuto de glória do clube de tempos em que o SL Benfica não imitava ninguém mas liderava pelo exemplo.

Apetece-me relembrar uma letra de Sérgio Godinho de 1974, que aprecio bastante e acho ser adequada a muitos de nós benfiquistas de gema:

"Mais vale ser um cão raivoso
do que um carneiro
a dizer que sim ao pastor
o dia inteiro
e a dar-lhe de lã e da carne e da vida
e do traseiro
mais vale ser diferente do carneiro
um cão raivoso que sabe onde ferra
olhos atentos e patas na terra.

Viva o cão raivoso
tem o pelo eriçado
seu dente é guloso
e o seu faro ajustado
Cão raivoso, cão raivoso, cuidado.

Mais vale ser um cão raivoso
que um caranguejo
que avança e recua e depois
solta um bocejo
e que quando fala só se houve a garganta
no gargarejo
mais vale não ser como o caranguejo
um cão raivoso que sabe onde ferra
olhos atentos e patas na terra.

Viva o cão raivoso
tem o pelo eriçado
seu dente é guloso
e o seu faro ajustado
Cão raivoso, cão raivoso, cuidado.

Mais vale ser um cão raivoso
que uma sardinha
metida, entalada na lata
educadinha
pronta a ser comida, engolida, digerida
e cagadinha
Mais vale ser diferente da sardinha
um cão raivoso que sabe onde ferra
ferra fascistas e chama-lhe um figo
olhos atentos e patas na terra.

Viva o cão raivoso
tem o pelo eriçado
seu dente é guloso
e o seu faro ajustado
Cão raivoso, cão raivoso, cuidado.

Mais vale ser um cão raivoso
dentes à mostra
estar sempre pronto a morder
e a dar resposta
a toda e qualquer podridão escondida
dentro da crosta
dentro da crosta das belas ideias
gato escondido de rabo de fora
dentro da crosta das belas ideias
gato escondido de rabo de fora."


quinta-feira, 14 de dezembro de 2017

Como INVENTAR o caso dos emails - Manual para totós!

Avatar
 ●  + 71 comentários  ● 
Se algum de vocês quiser INVENTAR uma acusação contra alguém, vamos aqui fazer um bocadinho de serviço público e ensinar-vos como se faz:

Há pouco enviei um email de mim para mim mesmo:


Mas agora interessa-me mostrar-vos esse mesmo email como sendo o início de uma sequência de conversas entre mim e o Chico Esperto:
Fácil, não é... é que nem era preciso aceder aos emails do Benfica! Se eu quiser INVENTAR uma troca de emails e mostrar como imagem... é fácil. E a partir daqui imaginem o que é fácil eu fazer.

As duas imagens acima são uma e a mesma, sendo que o forward/encaminhamento do email na imagem de baixo, foi alterada por mim.

Bastava-me agora imprimir esta imagem editada e ir a um programa de televisão inventar um caso onde o Chico assumia uma coisa que me interessasse que ele assumisse. Eu estaria a ser MENTIROSO e estaria a COMETER UM CRIME...

O caso dos emails é absurdamente fácil de explicar e, inexplicavelmente, ninguém ainda apareceu a colocar o dedo na ferida:

Porque o FCPorto e o SportingCP nunca demonstraram ter emails em formato digital?

- PORQUE O CÓDIGO DO EMAIL (que apenas utilizadores avançados conseguem aceder e compreender) PERMITE APANHAR O RASTO DA EDIÇÃO DA INFORMAÇÃO

Se o FCPorto estivesse a querer mesmo um caso de Verdade Desportiva e considerasse que o SLBenfica cometia crimes, procurava obter os emails em formato digital e evidenciar o código dos emails para que fosse possível demonstrar a veracidade dos emails.

Vai mais um exemplo? Reparem neste:

Há uma imagem (novamente) de um email onde se vêem os destinatários / remetentes mas não se vê a mensagem original que foi trocada entre eles.

Depois verifica-se uma resposta - sem que a foto demonstre quem a faz - com uma resposta feita em letras maiusculas, onde indicia uma movimentação de interesses favoráveis ao SLBenfica.

O que pode acontecer aqui?

Muito fácil... o mesmo que eu fiz anteriormente: ter acesso ao email, editar uma resposta, fotografar ou guardar como uma imagem e está feito.

Se o email é assim tão verdadeiro, as questões óbvias que se colocam é:

- porque não é mostrado o conteúdo da alegada mensagem do Paulo Gonçalves?

- porque não é mostrado quem são os destinatários e remetentes da mensagem enviada em letras maiusculas?


Uma coisa é certa: o silêncio da Federação, Liga e até do Governo (como mostrou o Shadows no tópico anterior), ao contrário que FCPorto e SportingCP querem dar a entender, não beneficia o SLBenfica...

O silêncio das autoridades beneficia quem está a MENTIR e a FABRICAR emails.

Porque no dia em que houverem perícias informáticas sérias, onde sejam PROVADAS as autenticidades (ou não) dos emails, então alguém terá que responder por isso e o alegado "caso" morre.

Quando o caso morrer e houver quem seja acusado de adulteração, mentira e falsidade, não só o SLBenfica sairá reforçado, como esses serão PRESOS (ou não, dado que estamos em Portugal) e os respetivos clubes arrastados para a lama...

Eu não sei se há ou não adulteração dos emails...

... O que sei é que tudo indica que sim, pela forma e conteudo que tem sido exposto.

... O que sei é que houve crime informático e de espionagem empresarial.

... O que sei é que houve crime de devassa da vida privada.

... O que se é que houve (e há) crime de divulgação de informação confidencial.

... e sei que, a julgar pela forma como o fazem, há crime de adulteração de conteudo privado, difamação, prejuizo à atividade económica, e mais uma data de outros elementos de crime que não sei o nome.

Eu não tenho certezas nem faço afirmações de nada em relação a esta (como a outras) inventonas. Mas sei que os factos, como vos demonstrei, indiciam que se trata de UMA MENTIRA.

Já agora... é interessante que muito do que dizem que o Benfica tem como informação... representa o que aparece nas acusações de atividade criminosa dos acusadores: intimidação, ameaças, provocações às familias, etc.

Duvida: será que alguém estará a utilizar dados que tem para, através de crime informático os plantar no SLBenfica e inventar um crime como se vê nos filmes de mafia sicíliana?

Outra dúvida: onde páram os hackers do Football Leaks que tanto sabiam do FCPorto e Sporting...? será que são os mesmos que cederam os conteúdos ao Chico Espero e que, por isso, deixaram de ter a Doyen e outros a tentar levá-los a tribunal? Já ninguém quer levar os autores do hacking do Football Leaks a tribunal? Porquê?

O Sporting terá feito queixa, a Doyen também... mas curiosamente desde que passaram a ter acesso a meios para INVENTAR estas coisas... tudo desapareceu! Estranho, no mínimo.

Mais uma vez, não faço ideia do que aconteceu... mas que os dados indiciam vários crimes que, se as autoridades quisessem, já teriam há muito esclarecido... isso eu sei.


Querem falar em polvos? (E uma nota fora do futebol para o presidente da CM Lisboa)

Avatar
 ●  + 41 comentários  ● 

Não passou em claro a declaração de Pinto da Costa sobre o "medo" que o Governo tem de "afrontar" o Sport Lisboa e Benfica.

Mais uma declaração para fazer barulho e entusiasmar os adeptos limitados do FC Porto, habituados a uma verdade única nos últimos 30 anos.

Só que a realidade desmente Pinto da Costa. 

Esta foto mostra um dos companheiro regulares de tribuna de Pinto da Costa: João Pedro Matos Fernandes, Ministro do Ambiente.

Curiosamente, este ministro era Presidente da empresa de Águas do Porto, indicado por Rui Moreira(Presidente da CM Porto e homem que negou em directo o Apito Dourado) e Manuel Pizarro, homem do PS Porto e Vereador da CM Porto.

Portanto, mais por dentro do que se passa no Governo não pode estar. 

Mas a hipocrisia de Pinto da Costa vai bem mais longe.

Entre muitos membros do Conselho Superior do FC Porto temos:

- Presidente da CM Maia António Fernandes

- Presidente da CM V Nova Gaia Eduardo Rodrigues

- Presidente da CCDR-N Fernando Freire de Sousa

- Membros da Misericórdia do Porto

- Vereador e número 2 oficioso da CM Porto Manuel Pizarro

- Juízes e políticos menores da AM Porto

Isto sem falar em outros influenciadores de opinião nos corredores do poder político.

Se formos aos Orgãos Sociais do FC Porto, até encontramos ex-directores da PJ e antigos responsáveis da Justiça deste país.

Entre estes senhores, estão aqueles que à custa do erário público oferecem o Centro de Estágio ao FC Porto, as piscinas na Cidade do Porto e outras benesses.

Portanto, quem quiser falar de POLVO, que fale disto que nem toda a gente é das "bimbas" e anda a dormir.


A tal nota fora do futebol: O fantoche que preside à CM Lisboa, enquanto anda a promover a linha circular de Metro que só vai servir para se espatifarem 200 e tal milhões de euros, abra os olhos para o senhor que está na Pasta do Ambiente e que está a promover o bloqueio da expansão do Metro de Lisboa para ajudar os amigos do Porto que o colocaram no lugar de ministro. Otário. Isto tudo alegadamente, claro... 

recentes

ranking

Em Defesa do Benfica